Гость А. Тулин

Уникальный камень с рисунками и буквами древнерусского алфавита найден в Волгоградской области

В теме 3 сообщения

ВОЛГОГРАД, «Социнформбюро», 23 декабря 2008 г. - Уникальный камень обнаружен волгоградскими археологами в станице Слащевской Кумылженского района Волгоградской области. На камне обнаружены рисунки и буквы древнерусского алфавита. Находка датируется 2 веком до нашей эры.

Принадлежность надписей ко 2 веку до нашей эры подтвердил крупнейший специалист по древнерусской письменности, академик РАН Валерий Чудинов. По словам Чудинова, находка подтверждает, что письменность на Руси существовала задолго до 863 года, когда Кирилл и Мефодий создали азбуку. Сейчас камень-доказательство доставлен в музей русской письменности в Волгограде.

Участник экспедиции, волгоградский археолог Юрий Войтов рассказал, что рядом с доисторическим камнем встречались и другие предметы, на которых можно разглядеть древние надписи. По словам археолога, место в районе станицы Слащевской таит немало загадок. Многие предметы там будто бы проваливаются. Существует версия, что прежде здесь находилось древнее святилище. Раскопки загадочной территории продолжатся в 2009 году.

http://www.volgasib.ru/more.php?id=1601_0_1_0_m

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заметка, достойная приснопамятного журнала "Приключения и фантастика", хотя по степени правдоподобия до петуховского "Классификатора инопланетных пришельцев" ей чего-то не хватает. Никакого "древнерусского алфавита" во II веке до н.э. не было и быть не могло по той простой причине, что не было еще как самих русских, так и славян в целом. А посему заявление "волгоградских археологов" и яйца выеденного не стоит.
Теперь к самим "археологам", а особенно - гражданину Чудинову. Сей "академик" отнюдь не является "крупнейшим специалистом по древнерусской письменности", равно и вообще хоть сколько-нибудь компетентным специалистом в области исторической и смежных с нею наук. К РАН он тоже никакого отношения не имеет. Обычный вполне себе шарлатан. Убедиться в том несложно, биография его секретом не является:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87

По моему скромному разумению, подобный "специалист", равно и его влажные псевдопатриотические фантазии, вообще не стоят серьезной критики, но вот кому-то времени и нервов не жаль, посему критикуют:
http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000541

Ну, а что до видений древних надписей на всем подряд и тем более "проваливающихся предметов", то это все от злоупотребления алкогольными напитками происходит. Для любителей раскопок не такое уж редкое явление, надо сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заметка, достойная приснопамятного журнала "Приключения и фантастика", хотя по степени правдоподобия до петуховского "Классификатора инопланетных пришельцев" ей чего-то не хватает. Никакого "древнерусского алфавита" во II веке до н.э. не было и быть не могло по той простой причине, что не было еще как самих русских, так и славян в целом. А посему заявление "волгоградских археологов" и яйца выеденного не стоит.

Теперь к самим "археологам", а особенно - гражданину Чудинову. Сей "академик" отнюдь не является "крупнейшим специалистом по древнерусской письменности", равно и вообще хоть сколько-нибудь компетентным специалистом в области исторической и смежных с нею наук. К РАН он тоже никакого отношения не имеет. Обычный вполне себе шарлатан. Убедиться в том несложно, биография его секретом не является:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87

По моему скромному разумению, подобный "специалист", равно и его влажные псевдопатриотические фантазии, вообще не стоят серьезной критики, но вот кому-то времени и нервов не жаль, посему критикуют:

http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000541

Ну, а что до видений древних надписей на всем подряд и тем более "проваливающихся предметов", то это все от злоупотребления алкогольными напитками происходит. Для любителей раскопок не такое уж редкое явление, надо сказать.

 

Вот, Сенурсертовичей, в те времена, точно, не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти